50 underskrifter nådda
Till: naturvårdsverket
Dräktiga älgkor har rätt till lugn och ro!
Naturvårdsverket vill förlänga jakttiden på älg med en månad, till slutet av februari. Det betyder att det blir tillåtet att skjuta dräktiga kor som ska föda sina kalvar om några månader. Dessutom föreslår de att skyddsjakt (för att minska betesskador) på kalvar från förra året tillåts fram till mitten av april. Med det uttalade syftet att skrämma de skjutna kalvarnas mammor. Vi frågar: var tog jaktetiken vägen? Hur kan det vara okej att medvetet stressa djur under en så sårbar tid? Vi tycker att Naturvårdsverket ska ta tillbaka dessa förslag.
Varför är det viktigt?
Sverige har en jakttradition där etiken står högt. Många jaktlag har frivilligt skjutit färre älgar än sin tilldelning för att älgstammen ska finnas kvar. Tack vare det har stammen, som nyligen föreslogs rödlistas, börjat växa igen. Men då protesterar skogsindustrin som är orolig för betesskador. Men eftersom att betesskadorna inte har minskat i takt med älgstammen tyder det på att det är andra åtgärder som behövs, exempelvis att ha mer blandad skog. Istället för att lyssna på jägare och miljövänner kommer Naturvårdsverket nu med förslag som bryter mot etiska principer, äventyrar älgstammens livskraft och som riskerar att urholka jaktens förtroende hos allmänheten.
Vi vill ha en älgförvaltning som bygger på respekt för djuren och naturen, inte på kortsiktiga lösningar för skogsbruket. Skyddsjakt ska vara ett undantag, inte ett verktyg för att skrämma djur. Jakten ska vara etisk, naturnära och folkligt förankrad. Vi vill se ett system där jägare, markägare och miljöintressen tillsammans tar hand om älgstammen, med hänsyn till älgens behov, rovdjurens roll och skogens ekologi.
Vi uppmanar Naturvårdsverket att ta tillbaka förslaget om förlängda jakttider och skyddsjakt på årskalv av älg i mars och april och istället säkerställa att älgförvaltningen bygger på respekt för djuren, ekologin och allmänhetens förtroende